Ухвала суду № 92759119, 09.11.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6014/20

Провадження №2-с/639/128/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/6014/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 28 вересня 2020 року по справі №639/6014/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що договір повинен бути укладений у письмовій формі, а також повинен укладатися індивідуально між юридичною особою та фізичною особою. До того ж, сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Окрім того, ОСОБА_1 зазначає, що послуги вона не отримує, а стягувач не надав жодних доказів того, що саме він здійснюває вивезення побутових відходів, а отже вимоги ТОВ «Харків Екоресурс» є безпідставними та необґрунтованими.

Також, ОСОБА_1 просила суд поновити строк для оскарження судового наказу, оскільки вона вперше звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу у передбачені законом строки, проте ухвалою суду її заява була повернута без розгляду, яку вона отримала лише 19.10.2020 року, та окрім того вона з 21.10.2020 по 02.11.2020 знаходилась на лікуванні у зв`язку з захворюванням на тяжку форму грипу з ускладненнями, та не мала фізичної можливості звернутися до суду у передбачені законом строки.

У зв`язку з викладеним заявник і була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/6014/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

З матеріалів справи вбачається, що 28 вересня 2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгіївська, б. 27, Код в ЄДР 35588643, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984) заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.10.2017 року по 01.09.2020 року в сумі 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 35 копійок, з яких: 620,15 грн. – сума основного боргу; 111,86 грн. – інфляційні витрати; 54,34 грн. – три відсотки річних від простроченої суми.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгіївська, б. 27, Код в ЄДР 35588643, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984) з кожного окремо судовий збір у розмірі 70 (сімдесят гривень 06 копійок). (а.с.25-26)

Відповідно до супровідного листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.09.2020 року судовий наказ, заява про видачу судового наказу та документи додані до неї були направлені боржникам за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.27).

09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 28 вересня 2020 року у цивільній справі № №639/2563/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 28 вересня 2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі № 639/6014/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів - повернути без розгляду.(а.с.36-37)

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Враховуючи обставини викладені вище, і те що ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні, то суд вважає за можливим поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Отже, заявник подала заяву з дотриманням встановленого законом строку для подачі заяви про скасування судового по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ТОВ «Харків Екоресурс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу по справі №639/6014/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/6014/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.09.2020 року, по справі №639/6014/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Харків Екоресурс»про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгіївська, б. 27, Код в ЄДР 35588643, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984) заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.10.2017 року по 01.09.2020 року в сумі 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 35 копійок, з яких: 620,15 грн. – сума основного боргу; 111,86 грн. – інфляційні витрати; 54,34 грн. – три відсотки річних від простроченої суми та стягнення в рівних частках з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгіївська, б. 27, Код в ЄДР 35588643, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984) з кожного окремо судовий збір у розмірі 70 (сімдесят гривень 06 копійок).

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович