Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.04.10Справа №2а-614/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: Судді Майсак О.І.,
при секретарі: Слонімець Т.І,
за участю: представника позивача Лінніка О.В. (довіреність № 3888/9/10-0 від 02.12.2009 року);
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТ»про стягнення заборгованості з податку на додану вартість,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТ»про стягнення заборгованості з податку на додану вартість. Вказує, що у період з 01.04.2006 року по 30.06.2007 року позивачем була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за наслідками якої 24.09.2007 року було складено акт перевірки № 634/10/23-123/31578694/163, в якому зазначені порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «КВІНТ»вимог п.п.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що виразилося у заниженні податку на додану вартість на загальну суму 240679,98 грн., 04.10.2007 року позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000972310/0 про визначення відповідачу податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 194739,66 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 97369,83 грн.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТ»не погодившись з податковим повідомленням –рішенням звернулося до Господарського суду м. Севастополя. Постановою Господарського суду м. Севастополя від 23.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2010 року, позов Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТ» задоволено частково, визнано противоправним та скасовано податкове повідомлення –рішення від 04.10.2007 року № 0000972310/0 в частині визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 7578,38 грн. Та застосування штрафних санкцій у розмірі 3789, 19 грн.
Просить стягнути з відповідача у доход Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 280741,92 грн.
Ухвалою від 04 березня 2010 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 05 березня 2010 року підготовче провадження було закінчено та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, на задоволенні позовних вимог наполягає. Вказує, що у період з 01.04.2006 року по 30.06.2007 року позивачем була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за наслідками якої 24.09.2007 року було складено акт перевірки № 634/10/23-123/31578694/163, в якому зазначені порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «КВІНТ»вимог п.п.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що виразилося у заниженні податку на додану вартість на загальну суму 240679,98 грн., 04.10.2007 року позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000972310/0 про визначення відповідачу податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 194739,66 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 97369,83 грн. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТ»не погодившись з податковим повідомленням –рішенням звернулося до Господарського суду м. Севастополя. Постановою Господарського суду м. Севастополя від 23.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2010 року, позов Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТ»задоволено частково, визнано противоправним та скасовано податкове повідомлення –рішення від 04.10.2007 року № 0000972310/0 в частині визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 7578,38 грн. Та застосування штрафних санкцій у розмірі 3789, 19 грн.
Відповідач у судове засідання не прибув, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений.
Відповідач був повідомлений згідно вимог глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця особи, яка є місцем здійснення підприємницької діяльності. Згідно вимог ст. 45 Закону України від 15.02.2003 р. № 7550-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»ред. від 14.02.2009 р., проведення змін щодо місця проживання фізичної особи-підприємця здійснюються ним, шляхом подання даних державному реєстратору для внесення змін до Єдиного державного реєстру. Даних про зміну місця реєстрації відповідача матеріали справи не містять. В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТ»зареєстровано Нахімовською районною адміністрацією у м. Севастополі 25.07.2001 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків, код ЄДРПОУ (а.с.8).
ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя проведена планова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 30.06.2007 року. За результатами перевірки було складено акт № 634/10/23-123/31578694/163 від 24.09.2007 року (а.с.9-10). В ході перевірки було встановлено порушення ТОВ „КВІНТ” вимог п.п. 7.4.1, 7.4.4, п. 7.4, ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”. Що виразилося у заниженні на додану вартість на загальну суму 240679,98 грн. у наступних періодах: за квітень 2006 року в сумі 58324,40 грн., за травень 2006 року в сумі 26980,00 грн., за червень 2006 року в сумі 36283,52 грн., за липень 2006 року в сумі 21590,33 грн., за серпень 2006 року в сумі 49664,10 грн., за листопад 2006 року в сумі 5115,83 грн., за лютий 2007 року в сумі 120,00 грн., за березень 2007 року в сумі 581,00 грн., за травень 2007 року в сумі 5894,80 грн.
За результатами перевірки керівництвом ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя прийнято податкове-повідомлення рішення № 0000972310/0 від 04.10.2007 року про визначення ТОВ „КВІНТ” податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 194739,66 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 97369,83 грн. (на загальну суму – 292109,49 грн.)
Не погодившись з вищевказаним податковим-повідомленням рішенням, ТОВ „КВІНТ” звернулося до господарського суду м. Севастополя з позовом про визнання його протиправним та скасування. Постановою господарського суду м. Севастополя від 23.06.2009 року по справі № 5020-4/003-7/167-12/010, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2010 року, позов ТОВ „КВІНТ” задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 04.10.2007 року № 0000972310/0 в частині визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 7578,38 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 3789,19 грн. (на загальну суму –11367,57 грн.).Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2010 року Постанова господарського суду міста Севастополя залишена без змін (а.с.12-13).
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від № 2181-III від 21.12.2000 року (далі –Закон України № 2181-ІІІ) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно з п.п. 5.2.4 п. 5.2 ч. 2 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ процедура адміністративного оскарження закінчується: останнім днем строку, передбаченого підпунктом 5.2.2 цього пункту для подання заяви про перегляд рішення контролюючого органу, у разі коли така заява не була подана у зазначений строк; днем отримання платником податків рішення контролюючого органу про повне задоволення скарги, викладеної у заяві; днем отримання платником податків рішення контролюючого органу, що не підлягає подальшому адміністративному оскарженню. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.
Зокрема, відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Отже заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає в сумі 280741,92 грн.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005 року, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТ» (99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 45-65, код ЄДРПОУ 31578694, р/р 2600901300521, МФО 384834, РДТОВ «Укрпромбанк», м. Севастополь, р/р 2606210809, МФО 324742 в ВАТ Банк «Морський м. Севастополь, р/р 2600610809, МФО 324742 в ВАТ Банк «Морський м. Севастополь, р/р 2600510518, МФО 324742 в ВАТ Банк «Морський м. Севастополь, р/р 2600130008502, МФО 380128, КБ ТОВ «УФГ»в м. Києві, р/р 2600030008501, МФО 380128 в ВАТ Банк «Морський м. Севастополь, р/р 26008032781600, МФО 351005 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, р/р 2600113512, МФО 324021 в КРДАВТ «Райффайзен банк «Аваль», м. Сімферополь) в доход Нахімовського місцевого бюджету (на р/р 31111029700008, код платежу 14010100, в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035606) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 280741,92 грн. (двісті вісімдесят тисячі сімсот сорок одна грн. 92 коп.), стягувач - Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74, код ЄДРПОУ 24691463).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя підпис О.І. Майсак
З оригіналом згідно
Суддя О.І. Майсак
Судове рішення № 9275906, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-614/10/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: