
Справа №766/1870/18
н/п 1-кп/766/119/20
УХВАЛА
10.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- Смирнова Г.С.,
за участю секретаря- Тимошенко Ю.О..
прокурора – Корецької Л.В.
захисників - Діневича О.М.
Жукової Л.Ф.
обвинувачених – ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017230040007053 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
-у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
встановив:
На розгляді в суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Згідно відповіді з КУ "Херсонський обласний наркологічний диспансер" ХОР від 03.01.2019 обвинувачений ОСОБА_2 перебував на лікуванні в установі Херсонської обласної психіатричної лікарні з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовим, синдром залежності.
В судовому засіданні захисник Жукова Л.Ф. заявила клопотання, про призначенні її підзахисному ОСОБА_2 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за участю нарколога, проведення експертизи доручити Державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства здоров`я України».
Інші учасники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження повинно бути забезпечено всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, виявлені як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надана їм належна правова оцінка та забезпечено прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 332, 350, 372 КПК України суд, -
постановив:
Клопотання захисника Жукової Л.Ф. про призначення її підхзахисному ОСОБА_2 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за участю нарколога – задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу за участю нарколога, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи раніше стаждав або стаждає зараз обвинувачений ОСОБА_2 якимось психічним захворюванням, якщо так то яким саме і з якого періода часу?
2. Чи віддавав обвинувачений ОСОБА_2 звіт своїм діям під час скоєння інкримінованого йому правопорушення і віддає чи ні на теперішній час?
3. Чи має ОСОБА_2 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його характер та поведінку під час скоєння ним протиправних дій?
Проведення експертизи доручити Державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. С. Смирнов
Судове рішення № 92758744, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1870/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: