Ухвала суду № 92758579, 10.11.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3454/20

Провадження № 2-а/663/26/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), по позовній заяві ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат – Вуйка Віктор Анатолійович до Північної митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статті 161 КАС України, виходячи з наступних підстав.

Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано копії наступних документів: листи «EUROASTRAL» spol. s.r.o. від 05.06.2020 № 37 та від 12.05.2020 № 28; квитанція до прибуткового касового ордера № 31 від 03.06.2020; заказ-наряд від 11.05.2020; лист ТОВ «ЛКС-Транс» від 12.05.2020 № 16/1, а також документи, що підтверджують ввезення ОСОБА_2 25.04.2020 вантажного автомобіля марки «DAF» р.н. НОМЕР_1 в зоні діяльності Північної митниці Держмитслужби.

Враховуючи наведене, суд доводить до відома позивача та його представника про необхідність надання вище перелічених копій документів у двох примірниках.

У відповідності до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат – Вуйка Віктор Анатолійович до Північної митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил, - залишити без руху.

Встановити позивачу та його представнику для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, строк – три дні з дня отримання ним чи його представником копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу та його представнику.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.