
Справа № 658/3156/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 листопада 2020 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Под`ячевій І.Д.
при секретарі Левицькій Н.Я.
за участю представника позивача Вознюка О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Під час підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії матеріалів на піставі яких було здійснено виконавчий напис № 18526 про стягнення грошових коштів у сумі 43 696,40 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" в рахунок погашення кредитної заборгованості.
Представник відповідача та треті особи до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів від приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії матеріалів на піставі яких було здійснено виконавчий напис № 18526 про стягнення грошових коштів у сумі 43 696,40 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" в рахунок погашення кредитної заборгованості.
Інформацію необхідно надіслати в строк до 01.12.2020 р.
Роз`яснити нотаріусу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
Судове рішення № 92758418, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3156/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: