Ухвала суду № 92758124, 09.11.2020, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1985/20

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду (мотивувальна частина) по справі № 606/1985/20 за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі (мотивувальна частина) Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, судом допущено описку в написанні мотивувальної частини, де неправильно зазначено речення "Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним." замість "Проведення попереднього судового засідання по справі є необхідним.".

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони повідомлені належним чином не з`явились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає це питання у їх відсутності.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Теребовлянського районного суду від 30 вересня 2020 року описку в написанні мотивувальної частини, де неправильно зазначено речення "Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним." замість "Проведення попереднього судового засідання по справі є необхідним.".

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Теребовлянського районного суду від 30 вересня 2020 року описку в написанні мотивувальної частини, де неправильно зазначено речення "Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним" замість "Проведення попереднього судового засідання по справі є необхідним".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Головуючий: