Ухвала суду № 92757495, 10.11.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6229/19

Провадження № 2-с/591/81/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/6229/19,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі №591/6229/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2016 року по 30.09.2018 року в сумі 1906,72 грн..

09.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу № 591/6229/19 (провадження № 2-н/591/1353/19), виданого 09.10.2019 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з нього на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію судового наказу та доданих до неї документів заявник ОСОБА_1 отримав 28.10.2019 року (а.с. 49).

З заявою про скасування судового наказу заявник звернувся 09.11.2020 року, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України 15-денного строку (більше ніж через рік), при цьому відомості на підтвердження наявності поважних причин порушення строку звернення відсутні.

Посилання заявника на те, що йому стало відомо про видачу судового наказу лише 27.10.2020 року, суд не може взяти до уваги, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого він отримав копію судового наказу 28.10.2019 року. Клопотання про поновлення строку для подання заяви ним не заявлялося.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/6229/19- повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.