
Справа № 591/2399/20
Провадження № 1-в/591/179/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Янголя Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Карабута І.А. відносно ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,
в с т а н о в и в:
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 29.04.2020 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
Строк погашення місячної виплати штрафу сплинув, однак засуджений квитанцію про сплату штрафу не надав, в зв`язку з чим ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2020 ОСОБА_1 несплачену суму штрафу розстрочено на 6 міс. Зі сплатою щомісячно в дохід держави по 141 грн. 67 коп. із наданням до органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.
Станом на 28.09.2020 ОСОБА_1 на адресу Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумькій області документів про чергову сплату відповідної частини штрафу так і не надав, про причини ненадання уповноважений орган з питань пробації не повідомив.
Враховуючи вищевикладене т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Каратута І. А. просить задовольнити клопотання.
Прокурор просила закрити провадження за поданням, оскільки засуджений ОСОБА_1 надав оригінали квитанції про сплату штрафу у розмірі 850 грн.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
З урахуванням думки прокурора, оригінали квитанції від 08.10.2020 про сплату штрафу у розмірі 850 грн., суд вважає можливим провадження по справі закрити, оскільки засуджений сплатив штраф у повному обсязі.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 273 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , засудженого 29.04.2020 року до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., про заміну покарання - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 92757449, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2399/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: