
Справа № 328/1692/20
Провадження № 2/575/308/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 листопада 2020 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши цивільну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» в особі представника Радченко Вікторії Юріївни (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, адреса для листування: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
14 серпня 2020 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» Радченко В.Ю. звернулась до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №630074323 від 27.12.2013 у розмірі 73686,54 грн., понесені судові витрати у розмірі 2102,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
03 листопада 2020 року відповідно до ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2020 року дана позовна заява надійшла на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області за підсудністю.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-178 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.ст.274, 277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.13,19, 175, 177,187, 274, 277 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» в особі представника Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті у Великописарівському районному суді Сумської області на 20 листопада 2020 року на 09 годин 30 хвилин, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому ЦПК України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 92757431, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1692/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: