Ухвала суду № 92757364, 09.11.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/7013/20

н\п 1-кс/490/3925/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., за участю секретаря Бєлянського І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Зінченка Юрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Зінченко Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №32019100110000015, в якій просив зобов`язати останнього розглянути подане ним клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 30.09.2020 року.

До початку судового розгляду ОСОБА_2 подав заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки 09.11.2020 року ним було отримано постанову слідчого від 05.10.2020 року про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Слідчий Гацелюк Р.Д. подав заяву, в якій також просив залишити скаргу без розгляду та долучив копію постанови від 05.10.2020 року про відмову у задоволенні клопотання від 30.09.2020 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи заяви адвоката Зінченка Ю.В. та старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС у Миколаївській області Гацелюка Р.Д. про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду, та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН