Ухвала суду № 92756425, 09.11.2020, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/222/19

Провадження № 6/151/11/20

УХВАЛА

іменем України

09 листопада 2020 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

з участю секретаря Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/222/19 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 з заявою про заміну сторони стягувача мотивуючи заяву тим, що рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 03.04.2020 року задоволено позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, яке набрало законної сили 03.06.2020 року та видано виконавчий лист щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. та судові витрати пов`язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи №075/19 від 12 грудня 2019 року в сумі 4576 грн (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень.

ОСОБА_2 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та його спадкоємницею за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

Просить замінити стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , в заяві просить слухати справу за її відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що 03.04.2020 року рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області задоволено позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, яке набрало законної сили 03.06.2020 року та видано виконавчий лист щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. та судові витрати пов`язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи №075/19 від 12 грудня 2019 року в сумі 4576 грн (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 19.03.2020 року виконавчим комітетом Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 06 жовтня 2020 року державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області Стецюком С.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1029, ОСОБА_2 є спадкоємницею майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене з метою забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 заява підлягає задоволенню, оскільки правонаступник має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони стягувача, без заміни стягувача правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Заміна сторони стягувача можлива, як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі в цивільній справі №151/222/19 виданого 11 червня 2020 року Чечельницьким районним судом Вінницької області з ОСОБА_3 на його правонаступницю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя В.С. Моцний