Постанова № 92756270, 03.11.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2303/20 Провадження № 3/930/1308/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2020 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Немирівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

по ст. ст. 187 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2020 року Немирівським районним судом Вінницької області було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно ОСОБА_1 і встановлені наступні обмеження:

- заборона відвідувати кафе, ресторани, бари та інші торгівельні заклади, де продають алкогольні напої, в тому числі на розлив;

- заборона перебувати за межами свого домогосподарства в період з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня;

- заборона виїзджати за межі Немирівського району в особистих справах без дозволу керівництва Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області;

- з`являтись на реєстрацію до начальника СП, або до ДОП на обслуговуваній дільниці, а в разі їх відсутності до чергового Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області 10 та 20 числа кожного місяця.

10.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

29.09.2020 року ОСОБА_1 повторно,протягом року не з`явився на реєстрацію до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.

Адмінпритягуваний ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд адміністративних матеріалів відносно нього без його участі, вину визнає та просить суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена повністю протоколами про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, системність та повторність вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан порушника, а також враховуючи, що накладення адміністративного штрафу є недостатнім для виправлення правопорушника та дотримання ним правил встановленого адміністративного нагляду, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору - отримувач коштів ГУК у м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 13.11.2020 року

Суддя: В.М. Алєксєєнко