Ухвала суду № 92755995, 10.11.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/884/20

УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

суддів Васильєвої Т.Ю., Шевчук Л.П.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.

та учасників судового провадження:

прокурора Бессолової С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2020 за № 12020020000000015, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 12.01.2020 № 002-0000065 обвинуваченому ОСОБА_1 призначено адвоката Самсонюка Володимира Васильовича.

Відповідно до повідомлення адвоката Самсонюка В.В., поданого через електронну пошту Вінницького районного суду Вінницької області 30.10.2020, адвокат Самсонюк В.В. не може брати участь в даному криімнальному провадженні, так як з 29.10.2020 припинено дію контракту, укладеного між Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області та адвокатом ОСОБА_2 .

Згідно з листом Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, який надійшов через електронну пошту Вінницького районного суду Вінницької області 04.11.2020, на підставі заяви адвоката Самсонюка Володимира Васильовича від 29 жовтня 2020 року Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області припинив дію контракту про надання безоплатної вторинної правової допомоги з даним адвокатом.

В судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 10 листопада 2020 року, адвокат Самсонюк В.В. не з`явився.

В судовому засіданні 10.11.2020 обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки він самостійно не може забезпечити собі захисника.

Прокурор Бессолова С.В. вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Заслухавши клопотання та думки учасників судового провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Частиною другою статті 49 КПК України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Тому колегія суддів вважає за доцільне відповідно до ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2020 за № 12020020000000015, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, шляхом заміни раніше призначеного захисника та забезпечити прибуття захисника на всі судові засідання по розгляду даного кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372, 376 КПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, шляхом заміни раніше призначеного захисника, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2020 за № 12020020000000015, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та забезпечити прибуття захисника на всі судові засідання по розгляду даного кримінального провадження.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

В судовому розгляді даного кримінального провадження оголосити перерву до 10 год 00 хв 20 листопада 2020 року.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська

СУДДІ Т.Ю. Васильєва

Л.П. Шевчук