Ухвала суду № 92755559, 10.11.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/3310/18

номер провадження 2/423/357/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

10 листопада 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 , до Міністерства оборони України (місцезнаходження за адресою: 03168 м.Київ, пр. Повітрофлотський, буд.6), Військової частини ЗСУ – польова пошта В4680, (місцезнаходження за адресою: 03168 м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, буд.6), третя особа: ОСОБА_3 , (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), про відшкодування моральної шкоди від злочину,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача 26.09.2018 звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_2 у якості відшкодування заподіяної моральної шкоди від злочину грошові кошти у розмірі 50000грн., суму в подальшому було збільшено до 450 000 грн.

Провадження у справі відкрито 01.10.2018 суддею Лизенко І.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено відкрите судове засідання на 30.10.2018. Розгляд справи не було завершено.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Архипенко А.В.

Ухвалою від 21.02.2019 суддею Архипенко А.В. прийнято справу до свого провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.03.2019.

Ухвалою від 21.08.2019 у справі призначено судово-психологічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Розгляд справи не було завершено у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Згідно ст.33 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 33 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку загального позовного провадження і призначити відкрите підготовче судове засідання.

09.01.2020 надійшло повідомлення судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку № 22760 за матеріалами цивліьної справи № 423/3310/18 (№ 2/423/149/19).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене, вважається необхідним поновити провадження у справі для подальшого розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 53, 187, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Військової частини ЗСУ – польова пошта В4680, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди від злочину.

Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Військової частини ЗСУ – польова пошта В4680, третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди від злочину.

Призначити відкрите підготовче засідання на 02 березня 2021 року о 09-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, копію ухвали - позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко