
Справа № 386/859/20
Провадження № 2/386/331/20
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2020 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача , місце проживання або перебування якого невідоме, пред?являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.
Відповідно до інформаційної довідки №240 від 15.10.2020р. Роздольської сільської ради Голованівського району відповідач по справі ОСОБА_1 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 з 24.06.2020р. та 24.06.2020р. здійснено реєстрацію по АДРЕСА_2 .
20.10.2020р. Голованівським районним судом Кіровоградської області було направлено запит до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області.
09.11.2020р. на електронну адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов інформаційний лист №02-16/1903 від 06.11.2020р. про те, що ОСОБА_1 на території сільської ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, виходячи з наведеного, суд вважає, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: м. Умань вул.Кизила Андрія, 18, інд.20300.
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно до п.1 ч.1ст. 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розгядати конкретну справу.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали цивільної справи за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області,
Керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали позовної заяви №386/859/20 (провадження №2/386/331/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул.Кизила Андрія, 18, індекс 20300.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шкамерда К. С.
Судове рішення № 92755007, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/859/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: