Ухвала суду № 92754977, 10.11.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/578/20

Номер провадження 2/383/290/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість станом на 31.03.2020 року за кредитним договором №б/н від 30.07.2007 року в загальній сумі 6840 (шість тисяч вісімсот сорок) грн. 71 коп., яка складається з наступного: 1978,04 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 4612,67 грн. – заборгованість за відсотками, 250 грн. – штраф (фіксована частина), а також судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 08 коп. У задоволенні іншої частини позову щодо стягнення 108131,84 грн. – заборгованості за відсотками, 1897,55 грн. – пені, 5831,01 грн. – штраф (процентна складова) відмовлено.

В той же час, у вступній частині повного тексту рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2020 року допущено описку в даті ухвалення рішення, а саме замість «03 листопада 2020 року» зазначено «09 листопада 2020 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику сторін.

Судом встановлено, що вступну та резолютивну частину рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проголошено «03 листопада 2020 року» (а.с.105-106).

Під час виготовлення повного тексту судового рішення допущена описка в даті ухвалення рішення від 03 листопада 2020 року, а саме зазначено «09 листопада 2020 року» замість «03 листопада 2020 року» (а.с.108-114).

Таким чином, має місце технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині повного тексту рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2020 року по справі № 383/578/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку в даті ухвалення рішення, зазначивши замість «09 листопада 2020 року» дату ухвалення рішення «03 листопада 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 10.11.2020 року.

Суддя В.В. Бондаренко