Ухвала суду № 92754887, 10.11.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/373/19

Провадження № 1-кп/350/22/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12019090220000010 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, заяву обвинуваченого про відвід прокурора,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Романіва М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Соботника В.Й.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відвід прокурора з тих підстав, що прокурор його обвинувачує у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, якого він не вчиняв, а також вимагав у нього грошові кошти за пом`якшення покарання у разі визнання ним вини.

Захисник обвинуваченого - Соботник В.Й. підтримав заяву обвинуваченого про відвід прокурора Ромінава М.В.

Прокурор Романів М.В. заперечив з приводу заявленого обвинуваченим клопотання про його відвід, вважає його безпідставним та необґрунтованим, а тому просить у задоволенні такого відмовити.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник Гутник П.М. в судове засідання не з`явилися.

Проаналізувавши заяву про відвід прокурора, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлений відвід прокурора слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що питання відводу прокурора Романіва М.В. від участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з аналогічних підстав вже було предметом розгляду суду 01 липня 2020 року, за наслідками розгляду якого, у задоволенні заяви обвинуваченому ОСОБА_1 було відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Суд вважає, що заявлений обвинуваченим ОСОБА_1 з аналогічних підстав відвід прокурора не містить жодних належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, передбачених статтею 77 КПК України, має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування розгляду кримінального провадження, а тому заяву обвинуваченого про відвід прокурора слід задлишити без розгляду.

Керуючить ст.ст. 81, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Романіва М.В. у кримінальному провадженні № 12019090220000010 від 11 січня 2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Максимів І.В.