
Справа № 344/14436/20
Провадження № 1-кп/344/950/20
У Х В А Л А
10 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді Ковалюк І.П., з участю секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Харуна Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Романенчука А.В., розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків, посиланням на те, що на даний час ризики у зв`язку з якими обвинуваченому обирався запобіжний захід не зменшились, продовжують мати місце.
Захисник не заперечив щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави. Обвинувачений підтримав думку захисника.
Представником потерпілого – адвокатом Любчик С.Р. подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із тим, що на даний час він хворіє.
Згідно з ч. 3ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_1 , його вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків, сімейний стан - неодружений, раніше не судимий, суд враховує, що злочин, інкримінований обвинуваченому є тяжким злочином (ч.2 ст.286 КК України), на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливого незаконного впливу на свідків, що ще не допитувались під час судового розгляду, вчинення іншого кримінального правопорушення. Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді застави є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.09.2020 застосовано щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 262 750 гривень та покладено на останнього відповідні обов`язки, у випадку внесення застави.
Відповідно до повідомлення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», у відповідності до ст. 202 КПК України 11.09.2020 року з Івано-Франківської установи виконання покарань №12 на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 10.09.2020 року після внесення застави у розмірі 262 750 гривень був звільнений ув`язнений ОСОБА_1 , 2001 року народження.
Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194, 205, 314-316, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 262 750 гривень на час судового розгляду. Заставу вважати внесеною.
Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;
2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання;
4) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Обвинуваченому ОСОБА_1 роз`яснити наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, а саме: якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить покладені на нього даною ухвалою суду обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Підготовче судове засідання відкласти на 30 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя Ковалюк І.П.
Судове рішення № 92754700, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14436/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: