Постанова № 92754346, 10.11.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5551/20

3-в/215/17/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду від 21.10.2020, а саме просить вірно зазначити дату його народження.

Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. на користь держави, та стягнуто судовий збір в сумі 420,40 грн., за те, що 30.09.2020 о 16:00 год. в м. Кривому Розі Тернівському районі по вул. Володимира Терещенка, біля буд.№12, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra Station Wagon», днз НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з двору поблизу буд.№12, не переконався, що це буде безпечним і створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав дорогу транспортному засобу марки «Renault Kangoo», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по ній, та допустив зіткнення з ним. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинені матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 «б», 10.1, 10.2 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В постанові суду від 21.10.2020, не вірно зазначено дату народження правопорушника, вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 304 КУпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суддя, дослідивши матеріали справи № 215/5551/20, вважає необхідним виправити описку допущену у постанові суду від 21 жовтня 2020 року, яка є явною, зазначивши вірно дату народження правопорушника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 294, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2020 року по справі № 215/5551/20; 3/215/2113/20, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: