
ЄУН 193/620/20
Провадження № 2/193/304/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кащук Д.А.,
за участю секретаря Ратушної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача АТ «УкрСиббанк» Продан І.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.08.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір №95513907000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит в сумі 50260,00 грн.
Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 50260,00 грн, з яких 50000,00 грн на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, відповідно до умов договору.
Відповідно до умов договору, позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за договором на рахунок банку шляхом сплати до 01-го числа щомісячно ануїтетним платежем з моменту укладення договору відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 01.08.2024 року.Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 55% річних, та відповідно п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору.
Пунктом 4.21 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
Всупереч умов Кредитного договору Відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.
Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі.
Зазначає, що в порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 21.05.2020 року наявна заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 67976,92 грн, що складається з: 49886,20грн- заборгованість за кредитом; 15814,45 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом(згідно ст.1048 ЦК України); 197,63 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом понад встановлений договором термін; 1222,00 грн- заборгованість по комісії; 62,73 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 719,67 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 74,24 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за зазначеним вище договором №95513907000 від 01.08.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 67976,92 грн та судові витрати в сумі 2102,00 грн..
В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 07 липня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що 01.08.2019 року між АТ «УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 20-21).
Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач отримав кредит в сумі 50 000,00 грн., що підтверджується копією виписки по рахунку позичальника (а.с. 31).
Відповідно до умов договору, позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за договором на рахунок банку шляхом сплати до 01-го числа щомісячно ануїтетним платежем з моменту укладення договору відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 01.08.2024 року.
Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 55% річних, та відповідно п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору.
Пунктом 4.2 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
Всупереч умов Кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, що підтверджується довідками-розрахунку заборгованості по кредиту, процентам, комісіям(а.с.27-30).
Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості, що підтверджується копією вимоги від 12.03.2020 року та списком поштових відправлень рекомендованих листів №4107, яка залищена відповідачем без відповідного реагування (а.с. 25-26).
Відповідно до ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов`язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача - ОСОБА_2 станом на 21.05.2020 року виникла заборгованість в сумі - 67976,92 грн, що складається з: 49886,20грн- заборгованість за кредитом; 15814,45 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом(згідно ст.1048 ЦК України); 197,63 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом понад встановлений договором термін; 1222,00 грн- заборгованість по комісії; 62,73 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 719,67 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 74,24 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, все вище зазначене підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом (а.с. 29-30).
Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення заборгованості про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 67976,92 грн є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань, підтвердженими поданими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 3, 6, 509, 525, 526, 530, 610-614, 627, 1048-1054 ЦК України та керуючись ст.12, 13, 76-81, 247, 258-259, 264-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором №95513907000 від 01.08.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 67976 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят шість) гривень 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дані позивача: Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (код 0980775) місцезнаходження: м. Київ ,вул. Андріївська, 2/12, 04070.
Дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлений 06.11.2020 року.
Суддя: Д.А.Кащук
Судове рішення № 92754301, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/620/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: