
Справа № 191/2366/20
Провадження № 2/191/776/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Куцевол Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсяз позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначають, що на обліку служби у справах дітей Синельниківської міської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування, перебуває малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 набула відповідно до рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 23.10.2019 № 324.
Малолітня ОСОБА_1 виховується в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 23.10.2019 № 325 за адресою; АДРЕСА_1 , та знаходиться на утриманні батьків-вихователів.
Мати дитини, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 08.06.2017 Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Батько дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , привів дитину до служби у справах дітей Синельниківської міської ради 09.09.2019 та залишив її, у поясненні зазначивши, що відмовляється виховувати та утримувати доньку, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 09.09.2019.
За час перебування дитини в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_2 батько жодного разу не цікавився життям, здоров`ям та навчанням ОСОБА_5 .
Відповідно до акту обстеження умов проживання служби у справах дітей міської ради від 04.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 забезпечена усім необхідним для розвитку та виховання: є місце для сну, навчання та відпочинку, іграшки, одяг, взуття, навчальний та розвиваючий матеріал.
У поясненні начальнику служби у справах дітей від 01.06.2020 ОСОБА_2 підтвердив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 .
Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав за невиконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі 900 гривен щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
До початку слухання справи представник позивача ОСОБА_7 надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує..
Треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до початку відкритого судового засідання надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 квітня 2009 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 .
Відповідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 09 вересня 2019 року, була виявлена дитина дівчинка на вигляд 12-13 років ОСОБА_1 , яку батько залишив у службі у справах дітей АДРЕСА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 червня 2017 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно заяви ОСОБА_2 від 09 вересня 2019 року він не має наміру надалі виховувати та утримувати свою доньку ОСОБА_1 та не проти, щоб його позбавили батьківських прав відносно неї, що також підтверджується заявою ОСОБА_2 від 01 червня 2020 року.
Згідно заяви ОСОБА_1 від 09 вересня 2019 року остання є бабусею ОСОБА_1 та не має наміру виховувати та утримувати дитину у зв`язку зі станом здоров`я.
Відповідно наказу Служби у справах дітей Синельниківської міської ради від 11 вересня 2019 року № 17-19 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,я кА залишилась без батьківського піклування, влаштовано у сім`ю знайомого ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 до влаштування дитини до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 10 червня 2020 року ОСОБА_2 жодного разу не цікавився життям дитини ОСОБА_1 .
Відповідно рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 22 липня 2020 року № 256 вирішено надати висновок до суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_1 . Про що надано відповідний висновок.
Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Згідно п.2,3 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною..
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум для дитини становить: з 01 січня 2019 пo 30 червня - 1626 грн., з 01 липня пo 30 листопада 1699 грн., з 01 грудня - 1779 грн. для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв, з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., с 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн., з 01 січня 2020 - 2027 грн.
Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Судом було встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про їх виховання та матеріальне забезпечення, залишив дитину в органі опіки та піклування.
Стосовно розміру аліментів, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 900 грн..
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 89, 141, 258-259, 264-265 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти, на користь осіб, чи установ, де будуть утримуватися дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , в розмірі 900 (дев`ятсот) грн. 00 коп., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.
Суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 92754256, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2366/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: