Ухвала суду № 92754144, 09.11.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1192/16-к

1-кп/214/214/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Шевченко Ю.С..

за участю прокурора – Ільницького О.В.

за участі представника потерпілої – Лівицького О.М.

за участю захисника – Шуляка В.М.

за участю обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12015040720001421 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про те, що в ухвалі про призначення експертизи невірно зазначено назва експертної установи, а тому необхідно винести ухвалу про уточнення вказаної назви.

Прокурор, представник потерпілої, обвинувачений та захисник, кожний окремо, не заперечують проти винесення зазначеної ухвали.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно визначити правильну назву експертної установи шляхом винесення ухвали. При цьому суд враховує наступне.

Як передбачено ст. 369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку, судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали. 25 листопада 2019 року судом винесена ухвала про призначення експертизи, в якій однією з експертних установ зазначений відділ судової експертизи №12 Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. В той же час, як вбачається з довідки експертної установи, правильна її назва: «Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України».

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Проведення експертизи в частині, яка відповідно до ухвали від 25 листопада 2019 року була доручена експертам відділу судової експертизи №12 Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.М Прасолов