
У Х В А Л А
ІМУНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1874/20
Номер провадження 2-н/184/133/20
09 листопада 2020 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ та витрати пов`язані зі сплатою судового збору.
Згідно відомостей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.03.2019 року була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю (дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідно до актового запису про смерть №115 від 23.02.2019 року, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, наданого на запит суду Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 років.
Відповідно до наданої роздруківки з бази «Персона», де вказано анкетні дані боржника та розрахунку заборгованості, прізвище, ім`я та по батькові боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст.186 цього Кодексу.
Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України, п.4 п.1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 92753879, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1874/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: