
Справа № 2-606/11
(6/199/290/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Ковтун К.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 20.01.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, код ЄДРПОУ 34047020, суму боргу за кредитним договором №1504-0161004/ФКВ-08 від 19.08.2008 року у розмірі 1055 553,22 гривні, а також понесені витрати по справі у розмірі 1730 грн., а всього 1057 283 (один мільйон п`ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят три) гривні 22 копійки.
15.07.2020 року між Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений Договір №2286/К/1 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до даного Договору відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №1504-0161004/ФКВ-08 від 19.08.2008 року, укладеним між ТОВ “Український промисловий банк” та відповідачкою ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
У зв`язку з чим, представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду і просив замінити у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Дельта Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», як такого, що набув усі права та обов`язки стягувача згідно з Договором №2286/К/1 купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 року.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 20.01.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, код ЄДРПОУ 34047020, суму боргу за кредитним договором №1504-0161004/ФКВ-08 від 19.08.2008 року у розмірі 1055 553,22 гривні, а також понесені витрати по справі у розмірі 1730 грн., а всього 1057 283 (один мільйон п`ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят три) гривні 22 копійки.
15.07.2020 року між Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений Договір №2286/К/1 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до даного Договору відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №1504-0161004/ФКВ-08 від 19.08.2008 року, укладеним між ТОВ “Український промисловий банк” та відповідачкою ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає замінити у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Дельта Банк” на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору №2286/К/1 купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 року.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі №2-606/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Дельта Банк” (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: м.Київ, вул. Є.Коновальця, буд.36-Б як вибулу сторону, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора І.Сікорського,8), як такого, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором №2286/К/1 купівлі-продажу майнових прав від 15.07.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 92752962, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-606/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: