Ухвала суду № 92752408, 09.11.2020, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.11.2020
Номер справи
451/1727/14-ц
Номер документу
92752408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

судового засідання

09 листопада 2020 рокуСправа №451/1727/14-ц Провадження № 6/451/30/20

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Семенишин О.З.

за участі: секретаря судового засідання Сахаревич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал». відповідно до вимог якої просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача – ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»– у виконавчому провадженні №52366517.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 26 грудня 2014 року Радехівський районний суд Львівської області розглянувши у судовому засіданні справу № 451/1727/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк: до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-13064-041111 від 04 листопада 2011 року прийняв рішення, яким позов задовольнив та стягнув із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариств; «Дельта Банк» (р/рНОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 9700 гривень та судовий збір в сумі 243,60грн. Станом на теперішній час в провадженні в Радехівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 52366517 з примусового виконання Виконавчого листа, але АТ «Дельта Банк» не є кредитором боржника, адже 12.06.2020 року були проведені електроні торги по лоту № GL4N015730, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором №004-13064-041111 від 04 листопада, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL4N015730 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020 р. 18.06.2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги до Боржника по Виконавчому листу.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» в судове засідання не з`явилася, просить проводити розгляд справи без участі представника стягувача (а.с.31-32).

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив (а.с.47).

Боржник в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомила (а.с.48).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 та ч.3 ст.442 ЦПК України розгляд заяви проведено без участі заінтересованих осіб та без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Так, судом встановлено, що за наслідками подання відповідної заяви 19 березня 2015 року Радехівським районним судом Львівської області було скеровано Виконавчі листи на адресу банку ПАТ «Дельта Банк» (а.с.29).

Із копії протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020 року вбачається, що за результатами проведення електронних торгів по лоту № GL4N015730 переможцем було оголошено ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (а.с.35).

Із копії Договору №2264/К Про відступлення прав вимоги від 18.06.2020 р. ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» передбачено, що Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1(а.с.37-39).

Відповідно до додатку №1 до Договору №2264/К про відступлення права вимоги від 18.06.2020 року вбачається, що банк передав новому кредитору право вимоги відносно ОСОБА_1 (а.с.40).

Таким чином, з наведеного беззаперечно вбачається, що правонаступником ПАТ «Дельта Банк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» ЄДРПОУ 39992082 адреса: 04071 вул. Набережно-Лугова, буд. 8 м. Київ.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Поряд з цим, згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання щодо підставності та обґрунтованості заяви, відтак така підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.223,247, 353, 442 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №451/1727/14-ц, а саме стягувача – Публічне акціонерне Товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження за ЄДР:01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» ЄДРПОУ 39992082 IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346 АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві адреса: 04071 вул. Набережно-Лугова, буд. 8 м. Київ, за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 (РНОПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором №004-13064-041111 від 04.11.2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92752408 ?

Документ № 92752408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92752408 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92752408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92752408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92752408, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 92752408, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92752408 відноситься до справи № 451/1727/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 451/1727/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92752406
Наступний документ : 92752409