Рішення № 92752334, 07.10.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2927/20 Провадження № 2/450/1567/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ,

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4610 га, кадастровий номер 4623686900:04:000:0122, розташовану на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №002958 від 14.05.2003 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1999 га, кадастровий номер 4623686900:07:000:0459, розташовану на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №002958 від 14.05.2003 року.

підстава позову (позиція позивача):

позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на момент смерті спадкодавця проживав з нею та звернувся в нотаріальну контру із заявою про прийняття спадщини. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача: представником відповідача подана суду письмова заява про розгляд справи без його участі, при вирішення спору представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 подала суду заяву про підтримання заявлених позовних вимог, просить суд розглядати справу без її участі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

11.09.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

за час свого життя з підстав, що не заборонені законом правомірно, ОСОБА_3 , крім іншого, набула право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4610 га, кадастровий номер 4623686900:04:000:0122, розташовану на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №002958 від 14.05.2003 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1999 га, кадастровий номер 4623686900:07:000:0459, розташовану на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №002958 від 14.05.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 27.11.2018 року, виданим виконавчим комітетом Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області. В день смерті ОСОБА_3 згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої, згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4610 га, кадастровий номер 4623686900:04:000:0122, розташовану на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1999 га, кадастровий номер 4623686900:07:000:0459, розташовану на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

На випадок своєї смерті, згідно ст. 534 ЦК Української РСР, ОСОБА_3 своїм майном розпорядилась, заповівши усе майно ОСОБА_1 , що підтверджується Заповітом від 16.02.1998 року, посвідченим секретарем виконкому Сороки-Львівської сільської ради.

У відповідності до положень ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З довідки №739 від 24.06.2020 року, виданої Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи №10/2019 вбачається, що ОСОБА_1 25.01.2019 року також звернувся до приватного нотаріуса Пустомитівського нотаріального округу Шаравара Оксани Романівни із заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини, а також довідка №739 від 24.06.2020 року, видана Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який на момент смерті спадкодавця проживав з останньою та після відкриття спадщини звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а отже, згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв та набув у власність земельні ділянки.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4610 га, кадастровий номер 4623686900:04:000:0122, розташовану на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №002958 від 14.05.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1999 га, кадастровий номер 4623686900:07:000:0459, розташовану на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №002958 від 14.05.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення суду складено 07.10.2020 року.

СуддяЄ. О. Данилів