Ухвала суду № 92751602, 10.11.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 329/263/18

10.11.2020

1-кп/328/346/20

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні за № 42017080000000611 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 листопада 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Вугледар Донецької області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участі:

прокурора Проценко М.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченої адвоката Усенко Ю.Д.,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судові засідання призначені 07 жовтня 2020 року на 08.00 годину та 27 жовтня 2020 року на 14.30 годину та 10 листопада 2020 року на 09.00 годину викликався свідок обвинувачення ОСОБА_2 , проте свідок до суду не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений до суду не з`являється.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд дійшов висновку, про необхідність здійснення приводу свідка.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до списків згуртованих поштових відправлень листів рекомендованих та даних з офіційного сайту «Укрпошта», судову повістку на 07 жовтня 2020 року на 08.00 годину вручено ОСОБА_2 07 жовтня 2020 року, судову повістку на 27 жовтня 2020 року на 14.30 годину, ОСОБА_2 вручено 21 жовтня 2020 року, судову повістку на 10 листопада 2020 року на 09.00 годину ОСОБА_2 не отримав.

За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327, 369-372 КПК України, суд, –

постановив:

Здійснити привід на 09-00 год. 27 листопада 2020 року в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: м. Токмак, вул. Володимирська, 28,

свідка:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити: Чернігівському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до вимог ст. 143 КПК України, особі, яка виконує ухвалу, оголосити ОСОБА_2 ухвалу про здійснення приводу; роз`яснити, що ОСОБА_2 зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання ОСОБА_2 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, в строк до 09-00 год. 27 листопада 2020 року повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: