
Справа №333/3219/20
Пр. №2/333/1911/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, цивільну справу за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 24.06.2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
З інформації наданої Департаментом реєстраційних послуг ЗМР від 06.07.2020 року, суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за місцем проживання у зв`язку зі смертю (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Згідно з актовим записом про смерть від 16.04.2012 року № 2304, наданого за судовим запитом, Олександрівським районним м. Запоріжжі ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 4 статті 25ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Таким чином позовні вимоги КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої водине підлягають судовому розгляду у порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження в частині даних позовних вимог на підставі п.1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, відповідно до якого суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по даній цивільній справі, в частині позовних вимог КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складений 09.11.2020 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 92751163, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3219/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: