Ухвала суду № 92751047, 09.11.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/5053/14-ц

№/п 2/317/449/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у судовому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про звернення стягнення та виселення,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про звернення стягнення та виселення,

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.02.2020 року про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про звернення стягнення та виселення, було скасовано зазначене заочне рішення та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні. Суд не розпочинав розгляд справи по суті.

08.10.2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області від представника АТ «ПриватБанк» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про залучення співвідповідача за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Розглянувши заяву представника позивача, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки суд після скасування заочного рішення не розпочинав розгляд справи по суті, а тому необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її мати ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої дитини.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та її законного представника ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу законного представника співвідповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .

Зобов`язати законного представника співвідповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов