Постанова № 92750996, 10.11.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3018/20

Провадження №: 3/332/1189/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 р. року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі,

громадянина України, працевлаштованого неофіційно охоронцем автостоянки «Ринкова-2» у м. Запоріжжі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як особа, щодо якої відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.11.2019 встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме – 28.10.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , як особа, щодо якої відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.11.2019 встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме – 06.11.2020 о 00.33 годині був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою суду від 10.11.2020 року справи про адміністративні правопорушення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факти вчинення правопорушень визнав у повному обсязі та пояснив, що 28.10.2020 працював, тому він не з`явився на реєстрацію, а довідку про поважність пропуску не зміг надати вчасно через тимчасову непрацездатність його керівника, а 06.11.2020 не відчинив двері працівникам поліції, бо міцно спав після нічної зміни та не чув стук у двері та дзвінок. Просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки він працює та має можливість його сплатити.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції , якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.11.2019 стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженого наступні обмеження: заборона покидати місце проживання в період з 21.00 год. до 05.00 год.; заборона перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино-горілчаних виробів; заборона виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язання повідомляти цих осіб про виїзди за межі району по службовим справам; зобов`язано являтись у відділення поліції за місцем проживання в призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 год. по 18.00 год. протягом строку адміністративного нагляду (а.с. 8).

Постановою Заводського районного суду від 24.02.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. (а.с. 10).

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284949 від 04.11.2020, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 16), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284950 від 06.11.2020, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 4), копією реєстраційного листка ОСОБА_1 щодо явку на реєстрацію до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, де зафіксовано факт неявки на таку реєстрацію 28.10.2020 (а.с. 20) та поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час розгляду справи у суді.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який неофіційно працевлаштований. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA138999980313040106000008004, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна