Справа № 3- 566/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та громадянки України, головного бухгалтера Білогірського РАЙСТ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;
за ч.1ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Білогірського РАЙСТ, не своєчасно подала платіжне доручення на сплату збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4 квартал 2009 року, по строку сплати 19.02.2010 року, фактично сплачене 22.02.2010 року, чим порушила п.п.5.3.1 п.5.3ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 121 від 19.04.2010 року (а.с.2а), копією акта № 453/15-03/01757350 від 11.03.2010 року про результати документальної перевірки ДПІ в Білогірському районі своєчасності сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища(а.с.2-5), копією розпорядження від 19.03.07 року про прийняття ОСОБА_1. головним бухгалтером Білогірського РАЙСТ (а.с.6).
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_3, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень, що передбачено санкцією ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
На підставі ч.1ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35,221, 268, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 9275062, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-566/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: