
Справа № 303/920/20
Провадження № 2/307/1045/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» - адвокат Горбатова А.А. в судове засідання не з`явилася, а подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, з тих підстав, що борг відповідачем повністю погашено.
Розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» - адвоката Горбатової А.А. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
В заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» - адвокат Горбатова А.А. просить залишити позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвалу складено та оголошено 10 листопада 2020 року.
Головуюча: М.М. Сойма
Судове рішення № 92750576, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/920/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: