
Справа № 298/1353/20
Номер провадження 3/298/937/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «Карпат Вудс», одружений, без утриманців, громадянин України,
- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2020 року в діяльності ТОВ “КарпатВудс”, керівником якого є ОСОБА_1 , мало місце порушення вимог податкового законодавства – п.200.4 статті 200 Податкового Кодексу України, а саме порушення ведення податкового обліку в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування за травень 2020 року в сумі 3732 грн.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом № 3/07-16-04-02 про адміністративне правопорушення від 09.10.2020 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Карпат Вудс», код ЄДРПОУ 38431692, з питань дотримання достовірності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість яке становить більше 100 тис. грн. по декларації за травень 2020» від 14.08.2020 року № 388/07-16-04-02/38431692.
Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Великоберезнянського
районного суду М.С. Лютянська
Судове рішення № 92750303, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1353/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: