Постанова № 92750274, 10.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9761/20

Провадження № 3/243/4422/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Привільне Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2020 року о 20 годині 40 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Постановою Селидівського міського суду Донецької області, ухваленою 10 квітня 2020 року у справі № 242/1407/20, провадження № 1-в/242/188/20, яка набула законної сили 21 квітня 2020 року, якою ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження адміністративного нагляду, якими, у тому числі, є заборона виходу з місця проживання у період часу з 20-00 години до 04-00 години наступного дня за винятком виходу на роботу;

- Довідкою про проведення співбесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 05 вересня 2020 року, згідно якої останньому були роз`яснені правила та порядок адміністративного нагляду, а також відповідальність за недотримання цих правил;

- Рапортом ДОП Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Гінк М, долученим до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ним 03 листопада 2020 року о 20 годині 40 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Поясненнями свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи про адміністративного правопорушення, які підтверджують, що 03 листопада 2020 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і визначенні його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня на номер рахунку UA238999980313080106000005339, найменування рахунку Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 гривень 40 копійок на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області Сергій Георгійович Пронін