Ухвала суду № 92750066, 06.11.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5362/20

Провадження № 2-с/265/61/20

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/5362/20, провадження №2-н/265/802/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з оплати спожитої енергії за період з 01 листопада 2017 року по 01 серпня 2020 року в сумі в сумі 34389,51 гривень, суми інфляції у розмірі 2536,29 гривень, 3% річних в сумі 1521,48 гривень та судового збору в сумі 210,20 гривень. Який ОСОБА_1 , згідно розписки отримала 31 жовтня 2020 року.

05 листопада 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про скасування зазначеного судового наказу № 265/5362/20.

06 листопада 2020 року вищевказана заява була передана для розгляду судді.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що

вважає заявлені вимоги про стягнення боргу в солідарному порядку необґрунтованими, оскільки квартира АДРЕСА_1 належить заявнику на праві приватної власності в розмірі 1/1, а її донька ОСОБА_2 не проживає за зазначеною адресою понад 10 років та, відповідно, послугами стягувача не користується. Вважає, що в дійсній ситуації вбачається спір про право, та вимоги стягуюча мають розглядатись в позовному провадженні. На підставі переліченого просила судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2020 року у справі № 265/5362/20, провадження № 2-н/265/802/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з оплати спожитої енергії за період з 01 листопада 2017 року по 01 серпня 2020 року в сумі в сумі 34389 гривень 51 копійка, суми інфляції у розмірі 2536 гривень 29 копійок, 3% річних в сумі 1521 гривень 48 копійок та судового збору в сумі 210гривень 20 копійок.

Роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06 листопада 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.