Вирок № 92749322, 05.11.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кп/760/2665/20

Справа № 760/8860/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С.А.,

секретаря судового засідання Омельченко Ю.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

за відсутності учасників провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 , 10.03.2019, приблизно о 17.15 год., перебуваючи у магазині ТОВ «Сільпо-Фуд» ТРЦ «Аркадія» по вул. Борщагівській, 154-А у м. Києві, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: іграшку Untamed, вартістю 499 грн.; іграшку Bburago Автомодель, вартістю 169 грн.; устілки войлочні, вартістю 10,99 грн.; серветки «Novita», вартістю 25,49 грн.; фігурку для творчості, вартістю 155 грн., а всього, на загальну суму 716,23 грн. Сховавши викрадене до кишень куртки, ОСОБА_1 , пройшовши касову зону, направився до виходу з магазину, проте, не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною магазину, викрадене було вилучено.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України на день вчинення діяння.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речові докази:

-диски - залишити в матеріалах справи;

-іграшки, устілки, фігурку, серветки - залишити у власності ТОВ «Сільпо-Фуд.»

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: