
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5974/20
ун. № 712/8657/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укарсоцбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору відступлення прав за договором застави, договору факторингу, застосування наслідків недійсності правочинів та скасування їх державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору відступлення прав за договором застави, договору факторингу, застосування наслідків недійсності правочинів та скасування їх державної реєстрації.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.09.2020 року направлено цивільну справу № 712/8657/20 за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Дослідивши матеріали справи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановила наступні обставини.
Ухвала суду про направлення справи за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва була постановлена 07.09.2020 року.
Відповідно до п.9 ч.1ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду. Системним тлумаченням норм, що урегульовують питання оскарження ухвал суду мона зробити висновок, що ухвала може бути оскаржена заінтересованою особою , якщо від моменту її вручення (отримання) не пройшло п`ятнадцяти днів.
За матеріалами справи встановлено, що ухвалу про передачу справи до іншого суду було постановлено 07.09.2020 р., вручено представнику позивачу 30.09.2020 року. Однак справа була направлена до Святошинського районного суду м.Києва 05.10.2020 р., що порушило право позивача на оскарження.
Оскільки Соснівським районним судом м. Черкаси було направлено справу до закінчення строку на апеляційне оскарження, суддя вбачає можливість порушення прав учасників справи на апеляційне оскарження, та за таких обставин справу слід повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Керуючись ст. ст. 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укарсоцбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору відступлення прав за договором застави, договору факторингу, застосування наслідків недійсності правочинів та скасування їх державної реєстрації, повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 92749076, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8657/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: