Ухвала суду № 92749064, 04.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5547/20

ун. № 759/18952/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. за участю секретаря судового засідання Мурга Т.С., прокурора Яновського М.І., захисників Келемен М.І., Свірєпова В.В., Наум В.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Свірєпова В.В. про повернення слідчому матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 191 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції Охотник Андрій Анатолійович звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 191 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні адвокат Свірєпов В.В. заявив клопотання про повернення слідчому матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

Підозрюваний клопотання захисника підтримав.

Інші захисники підтримали клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, з підстав необгрунтованості.

Заслухавши, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступник висновків.

Частиною 1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до положень ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст.38 КПК України.

Відповідно до положень ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів внутрішніх справ; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Оскільки постановою Національної поліції України Головного слідчого управління від 30.10.2020 року «Про внесення змін до постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчою групою» визначено місцерозташування 1-го відділу (розслідування злочинів, виявлених ДКР) управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України, за адресою: м. Київ, Святошинський район, бульвар Кольцова 22-А, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для повернення клопотання слідчому.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Керуючись ст. 21, 38, 132 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Свірєпова В.В. про повернення слідчому матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, ппередбаченогоч. 5 ст. 191 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Журибеда