Ухвала суду № 92748630, 10.11.2020, Оболонський районний суд міста Києва

10.11.2020 Справа № 756/2826/20

Провадження № 2/756/3558/20

Справа № 367/2826/20

У х в а л а

10 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну позивача,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном.

До початку розгляду справи по суті від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну позивача у згаданій справі з посиланням на те, що ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 07.10.2020 року придбав у ТОВ «Кей-Колект» спірну квартиру АДРЕСА_1 .

Вивчивши підстави порушеного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також вінших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи предмет та підстави позову ТОВ «Кей-Колект», а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про те, що внаслідок набуття ОСОБА_1 права власності на спірну квартиру процесуального правонаступництва у спорі, що виник між цим товариством та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в розумінні ст. 55 ЦПК України не відбулось, а у заявника виникли матеріальні передумови для самостійного звернення до суду на загальних підставах.

За таких обставин, правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача відсутні, а тому його заява задоволенню не підлягає.

Разом з цим, оскільки на день розгляду справи ОСОБА_1 є власником спірної квартири, то відповідно до ст. 53 ЦПК України він підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну позивача - відмовити.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду на загальних підставах.

Залучити до участі у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном - ОСОБА_1 у якості третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та самостійному оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя