Постанова № 9274852, 22.04.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2010 року Справа № 2а-1581/10/1270           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі Юрченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до Колективного підприємства «Свердловський Агробуд» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області звернулась до суду з позовом до Колективного підприємства «Свердловський Агробуд», в якому зазначила, що КП «Свердловський Агробуд» зареєстровано як платник податків в ДПІ в м. Свердловську Луганської області. Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи платника № 016218 зареєстровано в виконавчому комітеті Свердловської міської ради 14.07.1997 року за № 13911200000001071. Згідно Статуту КП «Свердловський Агробуд» засновано на власності трудового колективу підприємства. Згідно довідки Луганського обласного управління статистики № 34509 КП «Свердловський Агробуд» є юридичною особою, та самостійно несе відповідальність за всіма своїми зобов’язаннями.

За період з 30.11.2009 року по 30.12.09 року в особовому рахунку відповідача були нараховані суми податкового боргу з податку на додану вартість в загальному розмірі 7 580 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 7 580 грн. шляхом звернення стягнення на його активи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що КП «Свердловський Агробуд» зареєстровано як платник податків в ДПІ в м. Свердловську Луганської області. Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи платника № 016218 зареєстровано в виконавчому комітеті Свердловської міської ради 14.07.1997 року за № 13911200000001071. Згідно Статуту КП «Свердловський Агробуд» засновано на власності трудового колективу підприємства. (арк.справи 5).

Згідно довідки Луганського обласного управління статистики № 34509 КП «Свердловський Агробуд» є юридичною особою, та самостійно несе відповідальність за всіма своїми зобов’язаннями. (арк.справи 6).

За період з 30.11.2009 року по 30.12.09 року в особовому рахунку відповідача були нараховані суми податкового боргу з податку на додану вартість в загальному розмірі 7580 грн.

Заборгованість складається з сум податку на додану вартість, нарахованих згідно наступних податкових декларацій:

-          № 29259 від 19.11.2009 року на суму 3241 грн.

-          № 30277 від 16.12.2009 року на суму 4339 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Свердловську відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/172 від 03.10.03 та другу податкову вимогу №2/424 від 04.11.03, про що свідчать додані корінці відповідних податкових вимог з відмітками про отримання. (арк.справи 8).

05.12.2003 року ДПІ в м. Свердловську Луганської області було прийнято рішення №214/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, яке було вручено платнику. (арк.справи 14).

22.06.2009 року з метою пошуку потенційних покупців заставного майна КП «Свердловський Агробуд» в міській газеті «Заря Донбасса» було опубліковано об’яву про продаж активів підприємства. (арк.справи 15).

03.08.2009 року відповідачу було вручено лист № 13439/24 про необхідність щомісячного зменшення податкового боргу підприємства щонайменше на 10 відсотків від його загальної суми на виконання розпорядження КМУ від 17.07.2009 року № 837-р.

Неодноразово проводились засідання робочої групи з питань погашення податкового боргу КП «Свердловський Агробуд» за участю керівництва підприємства, про що свідчать протоколи № 226 від 22.10.2009 року та № 244 від 02.11.2009 року. (арк.справи 17-18).

Заборгованість податкового боргу з податку на додану вартість за період з 30.11.2009 року по 30.12.09 року залишилась не погашеною, що підтверджується розрахунком майнових вимог. (арк.справи 20).

Відповідач відповідно до п.5.1 ст. 5 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” має узгоджені податкові зобов’язання. Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області були нараховані штрафні санкції ТОВ «Загальна справа» згідно податкових повідомлень-рішень.

Згідно 5.4.1. ст. 5„Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

          Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області знайшли обґрунтування наданими суду доказами та матеріалами справи. У зв’язку з цим суд вважає за можливе стягнути з Колективного підприємства «Свердловський Агробуд» суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7580 грн., звернувши стягнення на його активи.

          Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 3,5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до Колективного підприємства «Свердловський Агробуд» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість задовольнити повністю.

          Стягнути Колективного підприємства «Свердловський Агробуд», ЄДРПОУ 03583255 (94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Комсомольська,17) заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 7580 грн. (сім тисяч п’ятсот вісімдесят гривень) в доход державного бюджету р/р 311180229700072, код платежу 14010100, одержувач УДК в Луганській області, МФО 804013, код одержувача 24048566, звернувши стягнення на його активи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції.

Повний текст постанови виготовлений 27 квітня 2010 року.

СуддяУшаков Т.С.