Ухвала суду № 92748186, 09.11.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2220/20

провадження № 6/753/1121/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого-судді Сирбул О.Ф., при секретарі Лаптєвій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у приміщенні суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.06.2020 позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задоволено частково.

У жовтні 2020 року від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 04.09.2020, на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.06.2010 року у сумі 38 501,13 грн., а саме у ідентифікаційному номері боржника ОСОБА_1 , зокрема замість « НОМЕР_1 », вказати « НОМЕР_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа від 04.09.2020 виданого стягувачу АТ КБ на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.06.2010 року у сумі 38501,13 грн., судом допущено описку у ідентифікаційному номері боржника ОСОБА_1 , а тому вона підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.06.2020.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст. 432, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву-задовольнити.

Виправити описку у відповідній графі зворотньої сторони у виконавчому листі від 04.09.2020, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: