Ухвала суду № 92747802, 09.11.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6325/20

Провадження № 2/712/780/20

09 листопада 2020 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ « ПриватБанк» (вул. Грушевського,1Д, м. Київ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу, в обґрунтування своїх вимог вказував, що відповідач з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н від 13.09.2010 р. В подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 21000 грн. Зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 08.06.2020 року має заборгованість – 28046,73 грн., яка складається з 19690,67 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 6544,31 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1311,75 грн. – штраф (процентна складова) відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 28046,73 грн. та судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 серпня 2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви надіслані поштою та отриманні ним згідно поштового повідомлення 03.09.2020 року.

06 листопада 2020 року до суду надійшло письмове пояснення представника відповідача ОСОБА_2 із запереченнями по суті позовних вимог та заявою про застосування строків позовної давності.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Як передбачено ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст.179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Строк для подачі відповідачем відзиву встановлений судом в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 серпня 2020 року, а тому відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України може вирішуватись питання про його продовження з ініціативи суду.

Суд виходить з того, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК).

З урахуванням викладеного, суд відповідно до ч.2 ст.127 вважає можливим продовжити відповідачу строк для надання відзиву, приймаючи до уваги, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи позивач має бути поінформованой щодо правової позиції відповідача у спірних правовідносинах завчасно до розгляду справи з наданням можливості реалізувати процесуальні права. В іншому випадку буде невиправдано порушений принцип змагальності та рівності сторін у цивільному процесі.

Строк відповіді на відзив та заперечення встановлені судом в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 серпня 2020 року про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 178, 260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня постановлення ухвали.

Судове засідання відкласти на 10 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України). Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 09 листопада 2020р.