Ухвала суду № 92746622, 09.11.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17546/19

Провадження №2/523/792/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш» - Попроцького Д.М. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про визнання дій незаконними.

Від представника відповідача Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш» - Попроцького Д.М. надійшла письмова заява про забезпечення доказів в якій просив:

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР відомості про те хто саме був власником будинку: АДРЕСА_1 , станом на 19.04.1991р.

Витребувати з Суворовської районної адміністрації ОМР та Департаменту міського господарства Одеської міської ради відомості (інформаційну довідку) про те, чи знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19.04.1991р. у комунальній власності, чи знаходився він станом на 01.10.2014р., на 19.04.1991р., на 22.01.1993р. та взагалі будь коли?

Витребувати з регіонального Фонду державного майна України по Одеській області відомості (інформаційну довідку) про те, чи знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19.04.1991р. у державної власності, чи знаходився він станом на 01.10.2014р., на 19.04.1991р., на 22.01.1993р. та взагалі будь коли?

Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства ОМР інформаційну довідку з відповіддю на запитання, «Чи наявний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у додатку №2 до Рішення Одеської обласної ради народних депутатів від 25.11.1991р. № 266-ХХІ «Про розмежування державного майна між власністю обласної Ради, міст обласного підпорядкування та районів». Якщо так надати підтвердження з цього додатку.

У судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Хайнак В.Д., заперечував проти задволення заяви про забезпечення доказів, просив задовольнити.

У судове засідання з`явився представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» - Зубов С.Г., не заперечував проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

У судове засідання не з`явився представник відповідача Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш» - Попроцького Д.М. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» про визнання дій незаконними – задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР відомості про те хто саме був власником будинку: АДРЕСА_1 , станом на 19.04.1991р.

Витребувати з Суворовської районної адміністрації ОМР та Департаменту міського господарства Одеської міської ради відомості (інформаційну довідку) про те, чи знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19.04.1991р. у комунальній власності, чи знаходився він станом на 01.10.2014р., на 19.04.1991р., на 22.01.1993р. та взагалі будь коли?

Витребувати з регіонального Фонду державного майна України по Одеській області відомості (інформаційну довідку) про те, чи знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19.04.1991р. у державної власності, чи знаходився він станом на 01.10.2014р., на 19.04.1991р., на 22.01.1993р. та взагалі будь коли?

Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства ОМР інформаційну довідку з відповіддю на запитання, «Чи наявний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у додатку №2 до Рішення Одеської обласної ради народних депутатів від 25.11.1991р. № 266-ХХІ «Про розмежування державного майна між власністю обласної Ради, міст обласного підпорядкування та районів». Якщо так надати підтвердження з цього додатку.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, Суворовської районної адміністрації ОМР та Департаменту міського господарства Одеської міської ради відомості, регіонального Фонду державного майна України по Одеській області, Департаменту архівної справи та діловодства ОМР - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 09.11.2020р.

Суддя Аліна С.С.