Ухвала суду № 92744620, 10.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2020
Номер справи
160/8699/20
Номер документу
92744620
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Справа №160/8699/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями Лідерпартс» про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі №160/8699/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями Лідерпартс» до управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «КОМПАНІЯ ЛІНК» про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебувала адміністративна справа №160/8699/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями Лідерпартс» до управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «КОМПАНІЯ ЛІНК» про визнання протиправною та скасування постанови.

02.11.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями Лідерпартс» про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі №160/8699/20, а саме зазначити в резолютивній частині вірний номер оспорюваного документа: «постанова управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області № 201119 від 25.06.2020 р.» замість «постанова управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області № 20119 від 25.06.2020 р.».

Розглядаючи дану заяву суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) від 05.10.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями Лідерпартс» до управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «КОМПАНІЯ ЛІНК» про визнання протиправною та скасування постанови, - задоволено, а саме суд вирішив:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області від 25.06.2020 року за № 20119 «Про застосування адміністративно-господарського штрафу».

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями Лідерпартс» за рахунок бюджетних асигнувань управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 2102,00 грн.

Проте судом були допущено описку в зазначеному рішенні суду.

В резолютивній частині рішення зазначено «визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області від 25.06.2020 року за № 20119 «Про застосування адміністративно-господарського штрафу»» замість «визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області від 25.06.2020 року за № 201119 «Про застосування адміністративно-господарського штрафу».

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями Лідерпартс» про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі №160/8699/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями Лідерпартс» до управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «КОМПАНІЯ ЛІНК» про визнання протиправною та скасування постанови, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення по адміністративній справі №160/8765/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями Лідерпартс» до управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «КОМПАНІЯ ЛІНК» про визнання протиправною та скасування постанови зазначивши «визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області від 25.06.2020 року за № 201119 «Про застосування адміністративно-господарського штрафу» замість «визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області від 25.06.2020 року за № 20119 «Про застосування адміністративно-господарського штрафу»».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92744620 ?

Документ № 92744620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92744620 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92744620 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92744620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92744620, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92744620, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92744620 відноситься до справи № 160/8699/20

Це рішення відноситься до справи № 160/8699/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92744619
Наступний документ : 92744621