Ухвала суду № 92744228, 10.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6748/17

Провадження № 2/947/1048/20

УХВАЛА

10.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.,

при секретарі Кирикової О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну третьої особи правонаступником та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про залучення до участі по справі третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

09.11.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи - ТОВ «ВІКТОР Д» його правонаступником – Компанію з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД» (KALROSENA HOLDINGS LTD), посилаючись на те, що діяльність ТОВ «ВІКТОР Д» припинено, а останнім власником усіх прав, обов`язків і майна вказаної організації є Компанія з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД».

09.11.2020 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі по справі в якості третьої особи - Компанію з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД» (KALROSENA HOLDINGS LTD).

У підготовчому судовому засіданні 10.11.2020 року представник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та просив суд задовольнити заявлене клопотання про залучення до участі по справі третьої особи.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подані клопотання та наданні до них докази, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, в цій справі позивачем заявлені вимоги щодо витребування з володіння ОСОБА_3 частку у статуному капіталі у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ «Віктор Д», що складає 10000 грн., на користь ОСОБА_1 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на частку у статуному капіталі у розмірі 100 % статутного капіталу ТОВ «Віктор Д», що складає 10000 грн.

ОСОБА_3 у застурічному позові заявлені вимоги щодо визнання недійсним договору дарування, укладеного 02.06.2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Маразатій А.В., за реєстровим номером № 1095.

З наданих до суду доказів, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що діяльність ТОВ «ВІКТОР Д», код ЄДРПОУ 37645357, місцезнаходження: Україна, 67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Авангард, вулиця Базова, 20, 23.10.2019 року припинена, номер запису: 15431110032002971, підстава: рішення щодо припинення.

З наданого представником відповідача витягу вбачається, що таке припинення ТОВ «ВІКТОР Д» відбулось у зв`язку з ліквідацією товариства.

Останній бенефіціарним власником (контролером) ТОВ «ВІКТОР Д» зазначено юридичну особу – ОСОБА_6 , РЕСПУБЛІКА КІПР, ВУЛИЦЯ СОУІДІАС, 1, ЗАКАКІ, 3047, ЛІМАСОЛ, КІПР, ОПОСЕРЕДКОВАНЕ ВОЛОДІННЯ ЧЕРЕЗ КОМПАНІЮ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД (KALROSENA HOLDINGS LTD). КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КАЛРОСЕНА ХОЛДІНГС ЛТД (KALROSENA HOLDINGS LTD), Країна резиденства: Кіпр, Місцезнаходження: Кіпр, СОУІДІАС, 1, ЗАКАКІ, 3047, ЛІМАСОЛ, Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 10000,00

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі виділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація юридичних осіб, утворених у результаті виділу, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника. Виділ вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника.

У разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

У разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

У разі поділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутворених юридичних осіб та державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу. Поділ вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу.

У разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

З наданого до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що реєстр не містить відомостей про наявність правонаступника ТОВ «ВІКТОРА Д» у зв`язку з проведеним злиттям, приєднанням, поділу, перетворення ТОВ, а навпаки міститься інформація про ліквідацію організації.

З огляду на викладене, оскільки чинним законодавством не передбачено автоматичного правонаступництва після ліквідації юридичної особи, а матеріали справи свідчать про те, що правонаступники ліквідованого товариства відсутні, суд вважає клопотання представника позивача про заміну третьої особи правонаступником не підлягаючим до задоволення.

Судом також не приймаються до уваги посилання представника позивача стосовно того, що оскільки ТОВ «ВІКТОР Д» за час існування був власником частки в ТОВ «ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК», а відтак з його припиненням (ТОВ «ВІКТОР Д»), майно у виді частки в ТОВ «ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК» перейшло у власність КОМПАНІІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КАЛРОСЕНА ХОЛДІНГС ЛТД (KALROSENA HOLDINGS LTD), Країна резиденства: Кіпр, Місцезнаходження: Кіпр, СОУІДІАС, 1, ЗАКАКІ, 3047, ЛІМАСОЛ, оскільки представником в порушення ч.1 ст.81 ЦПК України не надано до суду жодних доказів на підтвердження того, що у разі існування вказаних обставин, КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КАЛРОСЕНА ХОЛДІНГС ЛТД (KALROSENA HOLDINGS LTD) здійснила вступ до учасників ТОВ «ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК» та зазначені дії пройшли відповідну державну реєстрацію.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на те, що в рамках цивільної справи за первісним позовом позивачем заявлені вимоги про витребування у ОСОБА_3 , як власника товариства, частки у статуному капіталі ТОВ «ВІКТОР Д», та судом встановлено, що діяльність вказаної організації припинена, а останнім власником організації є – компанія з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДІНГС ЛТД» (KALROSENA HOLDINGS LTD), якій у відповідності до положень ч. 12 ст.111 ЦК України, переходить майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), суд доходить до висновку, що судове рішення за наслідком розгляду даної справи може вплинути на права та/або обов`язки вказаної компанії за заявленими вимогами позивача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є доцільним та необхідним залучити до участі по справі №520/6748/17, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Компанію з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД» (KALROSENA HOLDINGS LTD) (країна резиденства: Кіпр, місцезнаходження: Кіпр, СОУІДІАС, 1, ЗАКАКІ, 3047, ЛІМАСОЛ), якій у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України, слід надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Керуючись ст. 53, 55, 261, 352-354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну третьої особи правонаступником – залишити без задоволення.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про залучення до участі по справі третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі по справі №520/6748/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», про визнання недійсним договору дарування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Компанію з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД» (KALROSENA HOLDINGS LTD) (країна резиденства: Кіпр, місцезнаходження: Кіпр, СОУІДІАС, 1, ЗАКАКІ, 3047, ЛІМАСОЛ).

Роз`яснити позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 , що остання зобов`язана не пізніше двох днів з дня вручення цієї копії ухвали, направити такій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 , що останній зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення цієї копії ухвали, направити такій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити третій особі - Компанії з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД»(KALROSENA HOLDINGS LTD) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Компанії з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД» (KALROSENA HOLDINGS LTD).

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 10.11.2020 року.

Головуючий Калініченко Л. В.