Ухвала суду № 92744222, 10.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6748/17

Провадження № 2/947/1048/20

УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

10.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.,

при секретарі Кирикової О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну третьої особи правонаступником та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про залучення до участі по справі третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 53, 55, 261, 352-354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну третьої особи правонаступником – залишити без задоволення.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про залучення до участі по справі третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі по справі №520/6748/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», про визнання недійсним договору дарування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Компанію з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД» (KALROSENA HOLDINGS LTD) (країна резиденства: Кіпр, місцезнаходження: Кіпр, СОУІДІАС, 1, ЗАКАКІ, 3047, ЛІМАСОЛ).

Роз`яснити позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 , що остання зобов`язана не пізніше двох днів з дня вручення цієї копії ухвали, направити такій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 , що останній зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення цієї копії ухвали, направити такій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити третій особі - Компанії з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД»(KALROSENA HOLDINGS LTD) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Компанії з обмеженою відповідальністю «КАЛРОСЕНА ХОЛДIНГС ЛТД» (KALROSENA HOLDINGS LTD).

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде складено в п`ятиденний термін.

Головуючий Калініченко Л. В.