Ухвала суду № 92744201, 10.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6748/17

Провадження № 2/947/1048/20

УХВАЛА

10.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОР Д», про визнання недійсним договору дарування.

29.09.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 23 червня 2017 року.

30.09.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 02 березня 2020 року.

За наслідком надходження вказаних апеляційних скарг, Київським районним судом міста Одеси матеріали справи 12.10.2020 року були скеровані до Київського районного суду міста Одеси.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.10.2020 року відмовлено ОСОБА_5 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 02.03.2020 року.

Тієї ж дати, Одеським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Рудольф Ксенією Сергіївною на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 23 червня 2017 року, повернуто апелянтові.

04.11.2020 року матеріали цивільної справи надійшли до Київського районного суду міста Одеси та 05.11.2020 року були передані головуючому по справі – судді Калініченко Л.В. для продовження розгляду.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 06.11.2020 року призначено по справі підготовче судове засідання на 10.11.2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Судом також встановлено, що 06.11.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 23 червня 2017 року.

Оглянувши зазначену апеляційну скаргу, суд зазначає наступне.

Як вбачається, ухвала Київського районного суду міста Одеси від 23.06.2017 року стосується відкриття провадження по справі.

04.11.2020, матеріали цивільної справи повернулись до суду першої інстанції після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_4 , на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 23 червня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.10.2020 року, казану апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Рудольф Ксенією Сергіївною на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 23 червня 2017 року, повернуто апелянтові.

Апеляційний суд у вказаній ухвалі зазначив, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 року № 460 - IX, який набув чинності 08.02.2020 року, внесені зміни до ст. 353 ч.1 п.8 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п.4 ч.5. ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наслідком викладеного суд апеляційної інстанції, дійшов висновку, що з 08.02.2020 року набули чинності зміни до ст.353 ЦПК України в частині виключення п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають оскарженню ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Отже, як встановив Одеський апеляційний суд, ухвала Київського районного суду міста Одеси від 23 червня 2017 року по справі №520/6748/17, апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

З урахуванням висновків Одеського апеляційного суду викладених в ухвалі від 26.10.2020 року, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 06.11.2020 року подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка окремо від рішення суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до п.15.11 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи висновки Одеського апеляційного суду викладені в ухвалі від 26.10.2020 року, суд доходить до висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 23 червня 2017 року, подану 06 листопада 2020 року, заявникові.

Керуючись п.15.11 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 23 червня 2017 року, подану 06 листопада 2020 року, в рамках цивільної справи №520/6748/17, повернути скаржнику ОСОБА_1 , зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10.11.2020 року.

Головуючий Калініченко Л. В.