Рішення № 92743915, 06.11.2020, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/440/20

Провадження по справі №2/498/186/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2020 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що 14 грудня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03.10.2018 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області вказаний шлюб розірвано, а дочку ОСОБА_4 залишено проживати з нею. Після припинення шлюбних відносин, відповідач не цікавиться життям та вихованням дочки. 14.05.2019 року ОСОБА_2 написав нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти усиновлення малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , з яким позивач 04.12.2018 року уклала шлюб. Вказує, що між її теперішнім чоловіком ОСОБА_5 та її дитиною ОСОБА_6 склалися відносини, як між батьком та дочкою, остання сприймає його, як батька, а сам ОСОБА_5 має намір усиновити її.

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року було відкрито провадження у зазначеній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, з наявної в матеріалах справи заяви, вбачається, що остання просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 21 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису про народження №162, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області відповідач ОСОБА_2 є її батьком.

Судом встановлено, що рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03.10.2018 року (справа №518/1194/17), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 - розірвано.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 04.12.2018 року Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 04 грудня 2018 року зареєстрували шлюб, актовий запис №80. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у вищевказаному шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_9 , вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 березня 2019 року Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №55.

З довідки №922 від 02.06.2020 року, виданої виконавчим комітетом Ширяївської селищної ради Одеської області ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 вбачається, що до складу сім`ї останнього входять: ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_3 (донька дружини), ОСОБА_9 (син).

З доданої до позову заяви ОСОБА_2 засвідченої 14 травня 2019 року державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області - Шавшою Г.М. зареєстрованої в реєстрі за №2-782, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, дав згоду на усиновлення своєї малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловіком його колишньої дружини - ОСОБА_5 .

В матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 14.09.2020 року, згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Пунктами 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Із досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що відповідач, який є батьком малолітньої дитини, протягом тривалого часу ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, дитину не відвідував, її життям не цікавився, матеріальної допомоги не надавав, не заперечує, щодо її усиновлення.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини, не створив належних умов для проживання та виховання дитини. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 , відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з про народження №162 від 21.05.2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Великомихайлівської районної адміністрації Одеської області, (код ЄДРПОУ - 04056825), місцезнаходження: вул. Центральна буд.123, с.м.т. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, 67100.

Суддя О.Л. Ткачук