
Справа № 569/11827/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області складі
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Глотовій П.В.,
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області про встановлення юридичного факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що доводилася йому матір`ю. Вказує, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області 19 травня 2013року, актовий запис №14. Зазначає, що факт родинних відносин підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 березня 1961 року, запис №12. Вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме: домоволодіння загальною площею 86,0 м2 за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що до смерті ОСОБА_2 вони разом проживали в будинку АДРЕСА_1 . Він доглядав за матір`ю, яка хворіла, купував їй ліки і продукти харчування, належним чином її утримував, вів спільне господарство, здійснював ремонт домоволодіння, обробляв город. Вказує, що він прийняв спадщину після смерті матері, оскільки фактично тривалий час проживав разом із нею без реєстрації у зазначеному будинку. В зв`язку з цим він звернувся до суду із даною заявою.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити повністю з підстав вказаних у ній.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій вказали, що не заперечують проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області 19 травня 2013року, актовий запис №14.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне її на праві власності майно, а саме: домоволодіння загальною площею 86,0 м2 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до абзацу другого пункту 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до положень частини третьоїст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.
Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала суду показання, що вона є рідною сестрою заявника та дочкою померлої ОСОБА_2 . Свідок зазначає, що за їхнею матір`ю доглядав її брат, оскільки в нього було більше можливості на це. Крім неї та заявника дітей у померлої не було.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали суду показання, що вони були сусідами померлої ОСОБА_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 . Вказуть, що заявник доглядав за померлою, при потребі возив її в лікарню. Крім заявника та його сестри ОСОБА_3 в померлої дітей не було.
Факт проживання заявника із померлою ОСОБА_2 підтверджений матеріалами справи та показаннями свідків.
На підставі викладено, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,258-259,263-268,294,315-319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Козинська сільська рада Радивилівського району Рівнеснької області про встановлення юридичного факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Козинська сільська рада Радивилівського району Рівнеснької області, місце знаходження: 35523, Рівненська область, Радивилівський район, с.Козин, вул.. Берестецька, буд.145, код ЄДРПОУ 04386485.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 92743558, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11827/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: