Ухвала суду № 92742980, 12.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.10.2020 Справа № 545/2110/19

Справа № 545/2110/19

Провадження № 6/554/302/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до якої просив суд замінити сторону виконавчого провадження з Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області код ЄДРПОУ 34962946 на Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) код ЄДРПОУ 34962946 .

В обгрунтування заяви вказував, що Октябрським районним судом м. Полтави ОСОБА_1 виданий виконавчий лист від 03.03.2020 року про стягнення з Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області код ЄДРПОУ 34962946 на його користь понесених судових витрат у сумі 9 789 грн. 29.05.2020 року Державна Казначейська служба України відмовилась виконувати рішення суду та повернула заяву з доданими документами, посилаючись на те, що боржник не має відкритих рахунків в органах Казначейства. Так заявнику стало відомо, що для виконання рішення суду необхідно змінити сторону виконавчого провадження з Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області код ЄДРПОУ 34962946 на Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції ( м.Суми) код ЄДРПОУ 34962946.

У зв`язку викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ч.2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 18 грудня 2019 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з банківського рахунку. Знято арешт з банківського ( зарплатного) рахунку НОМЕР_1 відкритого в ПриватБанк, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ банку 14360570, КОД ЄДРПОУ одержувача 14360570, рахунок отримувача 29244825509100. Стягнуто з Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 9 789 грн.

Відповідно до ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.12.2019 року №4053/5 Полтавський районний відділ державної виконавчої служби міста Полтави ГТУЮ в Полтавській області виведено зі складу ГТУЮ в Полтавській області та введено до складу міжрегіонального територіального органу Міністерства юстиції, а саме: до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Враховуючи вищезгаданий наказ Міністерства юстиції України від 17.12.2019 року №4053/5, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Керуючись ст.ст.259,260,442 ЦПК України,ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області код ЄДРПОУ 34962946 на Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) код ЄДРПОУ 34962946 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М.Бугрій